Zastarijevanje potrazivanja povremenih davanja
PostPosted:Tue Jul 16, 2019 9:29 am
ZASTARIJEVANjE POTRAŽIVANjA POVREMENIH DAVANjA
Zakon o obligacionim odnosima
član 372
Ukoliko anuiteti dospijevaju mjesečno, a od najstarijeg neplaćenog anuiteta je proteklo pet godina, potraživanje tužitelja je u cjelosti zastarjelo.
Obrazloženje:
"U konkretnom slučaju, zahtjev tužitelja je utemeljen na obavezi koju je tužena preuzela ugovorom o kreditu od 26.06.2000. godine. Prema odredbi člana 3. ugovora, tužena je preuzela obavezu da kredit otplaćuje u roku od 15 godina u mjesečnim anuitetima koji sadrže glavnicu i ugovorenu kamatu odnosno u jednakim mjesečnim anuitetima od po 129,00 KM. Prema tome, radi se o otplati u anuitetima odnosno u jednakim mjesečnim, unaprijed određenim iznosima, kojima se otplaćuje glavnica i kamate.
Prema odredbi člana 372. stav 1. ZOO potraživanja povremenih davanja koja dospijevaju godišnje ili u kraćim određenim razmacima vremena (povremena potraživanja) pa bilo da se radi o sporednim povremenim potraživanjima, kao što je potraživanje kamata, bilo da se radi o takvim povremenim potraživanjima kojima se iscrpljuje samo pravo, zastarjevaju za tri godine od svakog pojedinog davanja. Isto važi za anuitete kojima se u jednakim unaprijed određenim povremenim iznosima otplaćuje glavnica, ali ne važi za otplate u obrocima i druga djelimična ispunjenja (stav 2.). Prema tome, anuiteti kojima se u jednakim unaprijed određenim povremenim iznosima otplaćuje glavnica i kamata (kao kod predmetnog kredita) zastarjevaju za tri godine od dospjelosti svakog pojedinog davanja."
(Presuda Vrhovnog suda Republike Srpske, 71 0 P 132819 15 Rev od 23.2.2017. godine)
https://www.bih-pravo.org/
Zakon o obligacionim odnosima
član 372
Ukoliko anuiteti dospijevaju mjesečno, a od najstarijeg neplaćenog anuiteta je proteklo pet godina, potraživanje tužitelja je u cjelosti zastarjelo.
Obrazloženje:
"U konkretnom slučaju, zahtjev tužitelja je utemeljen na obavezi koju je tužena preuzela ugovorom o kreditu od 26.06.2000. godine. Prema odredbi člana 3. ugovora, tužena je preuzela obavezu da kredit otplaćuje u roku od 15 godina u mjesečnim anuitetima koji sadrže glavnicu i ugovorenu kamatu odnosno u jednakim mjesečnim anuitetima od po 129,00 KM. Prema tome, radi se o otplati u anuitetima odnosno u jednakim mjesečnim, unaprijed određenim iznosima, kojima se otplaćuje glavnica i kamate.
Prema odredbi člana 372. stav 1. ZOO potraživanja povremenih davanja koja dospijevaju godišnje ili u kraćim određenim razmacima vremena (povremena potraživanja) pa bilo da se radi o sporednim povremenim potraživanjima, kao što je potraživanje kamata, bilo da se radi o takvim povremenim potraživanjima kojima se iscrpljuje samo pravo, zastarjevaju za tri godine od svakog pojedinog davanja. Isto važi za anuitete kojima se u jednakim unaprijed određenim povremenim iznosima otplaćuje glavnica, ali ne važi za otplate u obrocima i druga djelimična ispunjenja (stav 2.). Prema tome, anuiteti kojima se u jednakim unaprijed određenim povremenim iznosima otplaćuje glavnica i kamata (kao kod predmetnog kredita) zastarjevaju za tri godine od dospjelosti svakog pojedinog davanja."
(Presuda Vrhovnog suda Republike Srpske, 71 0 P 132819 15 Rev od 23.2.2017. godine)
https://www.bih-pravo.org/